關(guān)于區(qū)塊鏈與虛擬貨幣的熱潮，目前不僅有地區(qū)性的趨勢，而且有全局化的趨勢，周圍有蠻多的同事與前同事、朋友與前朋友也紛紛涉足幣圈。

在很大程度上，科學(xué)家與科技家們對于區(qū)塊鏈的熱情、某些政府部門對于區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)劃與預(yù)期、國際上區(qū)塊鏈發(fā)展的動向、某些行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用實驗的嘗試與幣圈故事之間，在普通的老百姓其實分不出差別，而最重要的是中國幣圈最熱切與積極地把前幾者用成了為他們做局服務(wù)的素材，甚至他們把幾乎每一個說到的區(qū)塊鏈技術(shù)政策動向與技術(shù)動態(tài)都說成了數(shù)字貨幣與虛擬幣的福音。

但我要說的是中國幣圈很大一部分玩家的標(biāo)配，說明了它們既不是區(qū)塊鏈技術(shù)的真實應(yīng)用與有價值的應(yīng)用，甚至也不是國際幣圈的做法，而是借區(qū)塊鏈之殼玩的弄錢游戲。

目前美國幣圈，四個月內(nèi)ICO企業(yè)死亡率大約是45%，中國幣圈ICO的死亡率連正式統(tǒng)計數(shù)據(jù)都沒有，其中有一個核心的原因，是因為ICO在境內(nèi)違規(guī)的現(xiàn)實，因此愿意尋求ICO的企業(yè)很難看到真實可行的企業(yè)，相當(dāng)一部分難以維系的企業(yè)把ICO看成了企業(yè)的脫困機會，而更多的ICO項目BP就是一個不需要實現(xiàn)的概念與說法。

在產(chǎn)生了如此多所謂虛擬財富神話的中國幣圈里，如果你追問誕生了哪些靠譜的ICO企業(yè)，結(jié)果除了虛假回答就是沒有回答。

在這些ICO項目的私募過程中，由于大量的項目并不真實存在，因此不僅沒有真實的白皮書或者根本沒有白皮書，連基本團隊都沒有，如果居然還有項目BP，那很可能是由專門的包裝團隊做出來的圈錢文件，而這些文件很多是模板化的。

ICO所發(fā)的虛擬幣密碼無論放在哪個區(qū)塊上，均需要透過礦機挖出，實際上由于中國幣圈的真假ICO的幣普遍缺乏一定的影響力，那么就不會有人去挖，在沒有人挖或者設(shè)計為根本不需要挖礦的空氣幣的條件下，就會出現(xiàn)虛擬挖礦、模擬挖礦、發(fā)幣與模擬挖礦的是同一人，或者根本不需要挖礦而直接模擬股市買賣交易的虛擬幣。

即使有挖礦分紅，操盤手也可能會用空氣幣礦產(chǎn)換取散戶手中的硬通貨數(shù)字幣。

交易所能幫助完成挖礦之后的虛擬幣認(rèn)證、與法幣兌換率的確認(rèn)與虛擬幣換手交易。

通常國際幣圈的交易所與ICO主體、挖礦者主體不是同一主體，這樣的差異主體分布是交易信用機制的組成部分，而在中國幣圈的ICO主體、挖礦主體、交易所主體甚至幣圈媒體主體同一化的程度相當(dāng)高，從而形成一個完成的做局鏈條或者說作弊鏈條。

當(dāng)可以把發(fā)幣、動員、挖礦、交易、錢包、模擬使用一體化之后，實際上這是一個閉環(huán)的局，但對于韭菜們或者某些幣圈大咖口中的SB們來說，因為不懂所以還覺得格外方便。

ICO發(fā)幣之所以能夠形成交易，就需要有路演動員、目標(biāo)幣價值認(rèn)同與下場交易這樣的傳動機制的形成。

中國幣圈的動員機制基本上由以下要素構(gòu)成：

顏值不錯與小有影響力的女主持人或者幣圈美女負(fù)責(zé)制造氣氛；

敢于大聲理直氣壯說事的幣圈大咖或者自命大咖出面說事；

使用幣圈幾乎標(biāo)準(zhǔn)化的區(qū)塊鏈偉大未來PPT；

基本不懂區(qū)塊鏈技術(shù)與幣圈原理的即將退休與退休老同志或褪色經(jīng)濟學(xué)家或策劃人站臺；

任何一種加上“鏈”字樣與幾乎標(biāo)準(zhǔn)化的所謂區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計的區(qū)塊鏈商業(yè)模式BP；

號稱早期區(qū)塊鏈母基金或者基金合伙人的招牌。

現(xiàn)場話術(shù)邏輯大致是：

區(qū)塊鏈?zhǔn)切乱淮a(chǎn)業(yè)革命的標(biāo)志性技術(shù)或者代表的是新互聯(lián)網(wǎng)；

所有的行業(yè)與業(yè)務(wù)無區(qū)塊鏈化則沒有未來；

虛擬貨幣或者虛擬貨幣化的操作是區(qū)塊鏈現(xiàn)實應(yīng)用的最佳路徑；

虛擬貨幣財富英雄榜與“其實你也可以”的號召；

現(xiàn)實的ICO機會與發(fā)幣項目模式；

境外交易本國法律鞭長莫及的明示。

在這樣的場合聽者基本沒聽懂，托兒其實無需懂，做局的人沒想讓大家懂。因為只有財富欲望與焦慮感是幣圈最希望產(chǎn)生的受眾效應(yīng)，入局的包括躁動的新世代、進取的老領(lǐng)導(dǎo)、落寞的企業(yè)主或不甘寂寞的大媽。

在我的觀察里，真實的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)實地存在于鏈圈中，那是本來就已經(jīng)有了規(guī)模業(yè)務(wù)鏈，尤其是有了在線化的業(yè)務(wù)鏈與海量數(shù)據(jù)的企業(yè)或者商業(yè)平臺，無論它們是金融機構(gòu)、電商平臺、物流與供應(yīng)鏈企業(yè)，或者是數(shù)據(jù)公司、連鎖經(jīng)營企業(yè)甚至新媒體平臺。

對于這些企業(yè)來說，并非所有企業(yè)都是采用分布式技術(shù)來存儲與管理數(shù)據(jù)的，但它們采用分布式數(shù)據(jù)存儲技術(shù)與將原來中心化的數(shù)據(jù)處理機制轉(zhuǎn)化為區(qū)塊鏈機制在技術(shù)上是可能的，在財務(wù)上是負(fù)擔(dān)得起的。如果它們能夠推動在合作鏈、行業(yè)聯(lián)盟、企業(yè)生態(tài)中，更多合作伙伴進行同樣的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用模式，并協(xié)同形成區(qū)塊鏈交易方式，則在認(rèn)證溯源、多方快速驗證交易與業(yè)務(wù)資源通證方面是有巨大的協(xié)作挖掘空間的。

只是現(xiàn)實地說，由于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲與處理方式使用主體的有限性，現(xiàn)實的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景還主要是前沿的實驗性探索，區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)的先行者在可以看得見的近期，既不大可能產(chǎn)生魔術(shù)般的業(yè)務(wù)效應(yīng)，也不大可能形成大規(guī)模的行業(yè)應(yīng)用。

以一個早期投資者的目光來看，對于區(qū)塊鏈技術(shù)與行業(yè)應(yīng)用的投資是有意義與未來的，但是那比很多食品投資、新零售投資、大數(shù)據(jù)投資性感不了多少，問題在于這也恰恰是幣圈神人不會真想問津的。

當(dāng)然在中國幣圈以外的國際幣圈，也有不少投資人著筆投入，一些人也很有斬獲，這些斬獲也成了今天中國幣圈的題材與說法，但是簡單地說國際主流幣圈與中國幣圈不是一回事，如果一定要比喻下，那就是美國式的直銷與中國式的傳銷之間的區(qū)別。

到目前為止，中國幣圈也很關(guān)心中國金融監(jiān)管部門、工信部門與一些地方政府所發(fā)出的區(qū)塊鏈技術(shù)鼓勵性政策信息，但是其實這些信息是主要指向正式幣圈大神們一般不屑的鏈圈的。

如果你是一個基本不懂區(qū)塊鏈與虛擬幣的企業(yè)主、投資人，那么你最有可能的遭遇是啥呢？

你會在一個特定的會議場合或者微信社群中遇到這樣一個場域，在這里“區(qū)塊鏈”的神圣性基本等同于上帝的神圣性，而區(qū)塊鏈的神圣性會被進一步轉(zhuǎn)換為特定ICO項目或者某某幣的神圣性，“神”則是那些傳說中的幣圈撲克財富英雄或者現(xiàn)場那個原先是培訓(xùn)大師或者傳銷大師的現(xiàn)任國際區(qū)塊鏈組織領(lǐng)導(dǎo)人。

一切有人拍胸脯打保票、老同志的微笑、或者某某幣圈大神的合照，你是把企業(yè)拿去ICO，還是參加虛擬幣私募投資，還是直接買幣，一切都有人一條龍服務(wù)。

如果你現(xiàn)在真的買了空氣幣，那么你現(xiàn)在就可能只剩下了一條路，組個群，充大神，期待有人接你的下盤，只要還有人拱著接盤，手里幣的升值與出手就有可能。但是要記住，關(guān)于區(qū)塊鏈，在你入局之前如此神奇的技術(shù)，在你入局之后或者想出局的時候就很少聽到，或者聽到就是一腦門子火了。

區(qū)塊鏈技術(shù)理論上可以讓互聯(lián)網(wǎng)成為互信網(wǎng)，因為區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)分布與應(yīng)用方式可以較大程度地反欺詐與反作弊，而今天的中國幣圈的作弊與詐欺是如此普遍，因此就反證了該圈基本就沒有應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，或者只是選擇性地應(yīng)用了區(qū)塊鏈領(lǐng)域的邊緣技術(shù)來支持他們的做局。

要真實地邁向基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互信網(wǎng)，首先，需要鏈圈的區(qū)塊鏈應(yīng)用有更加積極堅實的發(fā)展；其次，需要培養(yǎng)更多的區(qū)塊鏈應(yīng)用所需要的技術(shù)人才與業(yè)務(wù)人才；再次，則是國家政策推鏈禁幣方面繼續(xù)加強力度，研究某些幣圈做法構(gòu)成詐欺、傳銷、非法集資在法理上的可能性；同時，積極探索發(fā)行主權(quán)數(shù)字貨幣、稅務(wù)海關(guān)等系統(tǒng)促動企業(yè)使用區(qū)塊鏈技術(shù)作為財務(wù)記賬、電子發(fā)票使用與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)管理的實驗性推動、作為金融支持技術(shù)的實驗應(yīng)用，擴張未來構(gòu)建基于更為廣泛的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的新交易形態(tài)的場景形態(tài)。