當(dāng)歐盟、日本、加拿大、墨西哥這些美國(guó)的傳統(tǒng)盟友與中國(guó)一樣被課以高關(guān)稅的時(shí)候，其實(shí)我們很容易覺得特朗普瘋了，他要與全世界為敵。當(dāng)中美貿(mào)易戰(zhàn)開始進(jìn)入真打階段的時(shí)候，我們站在自己的道理解讀里面其實(shí)不太能理解特朗普的邏輯。當(dāng)特朗普在全世界咄咄逼人的時(shí)候，全世界的經(jīng)濟(jì)體也開始用一種不同的張力尋求某種協(xié)作互動(dòng)。

除了美國(guó)以外，大家都有一種不約而同的共識(shí)，不管我們之間有多么大的分歧，美國(guó)如此強(qiáng)硬的單邊主義做法是不得我們其他人的心的。特朗普的邏輯也正是如此——得大家的心就要被大家吃豆腐，這樣的日子到我為止。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間全球零關(guān)稅政策，這個(gè)提議在一段時(shí)間以前被特朗普提出，似乎引起大家的注意不夠，而在最近與歐盟、日本的談判中，全球零關(guān)稅政策被特朗普以更為正式的方式提出來(lái)了。我的預(yù)計(jì)，在未來(lái)的一段時(shí)間中，全球零關(guān)稅政策將成為特朗普政權(quán)重構(gòu)世界貿(mào)易模式的一個(gè)核心主張。

全球零關(guān)稅的核心，實(shí)際上否定了WTO規(guī)則中發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家中的發(fā)展水平差別待遇與基于談判的漸進(jìn)改革路徑，在本質(zhì)上凸出了具有較全面先進(jìn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)地位與多元技術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)勢(shì)地位，在全球零關(guān)稅的條件下，不僅大部分發(fā)展中國(guó)家將失去了培育產(chǎn)業(yè)與在適度市場(chǎng)保護(hù)下具備以市場(chǎng)換技術(shù)、以市場(chǎng)換產(chǎn)業(yè)、以市場(chǎng)換自主人才成長(zhǎng)周期的可能，而且那些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)相對(duì)較少較窄的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也將失去與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)幅度較寬的經(jīng)濟(jì)體的對(duì)抗能力。

在全球零關(guān)稅政策條件下，其實(shí)美國(guó)基本上就是唯一一個(gè)最具備全面機(jī)會(huì)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體。

當(dāng)然也有一些國(guó)家也會(huì)對(duì)于美國(guó)的全球零關(guān)稅政策表示歡迎的——在全球零關(guān)稅政策推行的時(shí)候，某些經(jīng)濟(jì)體因?yàn)榈挚苟鴮?dǎo)致產(chǎn)業(yè)外流，在外流中獲益較多的其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體；綜合經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)相對(duì)強(qiáng)或者成長(zhǎng)性好的經(jīng)濟(jì)體；因?yàn)榕c美國(guó)的特殊關(guān)系而獲得了某些關(guān)稅豁免的經(jīng)濟(jì)體。

對(duì)于全球零關(guān)稅策略最為抵觸的將是整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)前瞻最有企圖心的新興經(jīng)濟(jì)體，比如中國(guó)、印度和俄羅斯。

其實(shí)，今天特朗普看出來(lái)的所謂與各國(guó)的不公平貿(mào)易關(guān)系，在本質(zhì)上都是用全球零關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比出來(lái)的不平衡，因?yàn)榭傮w而論美國(guó)的關(guān)稅低于世界其他經(jīng)濟(jì)體的關(guān)稅。

特朗普的全球零關(guān)稅大招中國(guó)能不能接？

首先，全球零關(guān)稅將是特朗普對(duì)于日歐甚至印度越南這類經(jīng)濟(jì)體推動(dòng)的優(yōu)先政策，而不是對(duì)中國(guó)首推的政策，因此中國(guó)沒有積極響應(yīng)的由頭。

其次，美國(guó)的全球貿(mào)易戰(zhàn)都帶有懲罰性成分，而對(duì)于中國(guó)尤其突出，因此美國(guó)希望從中國(guó)這里要得到的比全球零關(guān)稅更多。

而且，全球零關(guān)稅對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)的沖擊后果我們進(jìn)行的研究似乎還不充分。其實(shí)中國(guó)在與世界各國(guó)推動(dòng)自貿(mào)合作與談判的時(shí)候，對(duì)于關(guān)稅降低已經(jīng)比以往有了更多的成算，中國(guó)的內(nèi)需發(fā)展與進(jìn)口增長(zhǎng)也需要配合在關(guān)稅降低上有更激進(jìn)的表現(xiàn)，恰恰是我們?cè)趯?duì)于其他經(jīng)濟(jì)體方面采取這樣的積極做法，才讓美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中重點(diǎn)懲罰中國(guó)的路子緩力，創(chuàng)造與其他經(jīng)濟(jì)體更大比重的合作契機(jī)，從而反過來(lái)激發(fā)美國(guó)放緩對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)力度的可能。

實(shí)際上放眼全球，全球零關(guān)稅對(duì)于發(fā)展中國(guó)家感受到的壓力較大，但是除了新興經(jīng)濟(jì)體，并非所有的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體都會(huì)像中國(guó)或者金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)體這樣，對(duì)于本國(guó)未來(lái)多維度全面的經(jīng)濟(jì)、科技與社會(huì)發(fā)展有如此強(qiáng)的追求或者說底氣，因此在狙擊全球零關(guān)稅的關(guān)鍵國(guó)家中，我們會(huì)看到，比較目前簡(jiǎn)單的關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)，愿意狙擊全球零關(guān)稅的國(guó)家將會(huì)少很多。

所以全球零關(guān)稅戰(zhàn)略在很大程度上，對(duì)中國(guó)可能會(huì)形成相對(duì)更大的壓力，也會(huì)給我們的選擇帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。這也會(huì)讓全球維護(hù)以WTO為核心的多邊貿(mào)易準(zhǔn)則的凝聚力，面臨著以全球零關(guān)稅為新導(dǎo)向的有利于美國(guó)的新貿(mào)易多邊主義模式的挑戰(zhàn)。