在那里可以一邊與遠(yuǎn)方的親朋通話，一邊欣賞滿天的星星，還可以聽著很多不知名的鳥兒與蟲兒的暢鳴。

在這樣的地方，人對(duì)于生活的理解就開始有了不同的感受，尤其是關(guān)于人與自然的關(guān)系。

說到中東我們就想到石油，實(shí)際上中東很多國家的經(jīng)濟(jì)都依賴著石油的開采、提煉與貿(mào)易。阿拉伯聯(lián)合酋長國（以下簡稱阿聯(lián)酋）一度也不例外。

事實(shí)上目前中國如果從直接的石油進(jìn)口國來看，排第一位的正是阿聯(lián)酋。阿聯(lián)酋是最早意識(shí)到不能單一地依賴石油經(jīng)濟(jì)的中東產(chǎn)油國，它一直在積極尋找更符合自己資源特點(diǎn)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來平衡經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

因此，政府在發(fā)展石油開采與石化工業(yè)的同時(shí)，把發(fā)展多樣化經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大貿(mào)易和增加非石油收入在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例作為首要任務(wù)，努力發(fā)展水泥、煉鋁、塑料制品、建筑材料、服裝、食品加工等工業(yè)，重視發(fā)展農(nóng)、牧、漁業(yè)；充分利用各種財(cái)源，重點(diǎn)發(fā)展文教、衛(wèi)生事業(yè)，繼續(xù)完成和擴(kuò)大在建的現(xiàn)有項(xiàng)目。近年來，它又大力發(fā)展以信息技術(shù)為核心的“新經(jīng)濟(jì)”和“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”。 

有人說阿聯(lián)酋是世界上最像中國的建設(shè)大工地，到處都是在建項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的創(chuàng)意獨(dú)特新穎且具有令人嘆為觀止的品位，充滿了想象力又規(guī)模浩大。正如迪拜王儲(chǔ)穆罕默德·本拉希德·馬克吐姆所說，這里的各種發(fā)展項(xiàng)目往往以巨額投入吸引世人目光，它對(duì)世界各國的投資者爭相來“瓜分”這里的項(xiàng)目充滿信心。

體來說，阿聯(lián)酋這個(gè)國家具有以下特點(diǎn)：

一是這個(gè)國家實(shí)際上是由七個(gè)大的部落構(gòu)成的，部落稱酋長國，阿聯(lián)酋的酋長國有：阿布扎比、迪拜、沙迦、哈伊馬角、阿治曼、富查伊拉、烏姆蓋萬，阿聯(lián)酋于 1971 年 12 月 2 日宣布獨(dú)立。

二是人口有 826 萬（2010 年），外籍人口占 88% 左右，主要來自印度、巴基斯坦、埃及、敘利亞、巴勒斯坦等國。居民大多信奉伊斯蘭教，多數(shù)屬遜尼派。

三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好，阿聯(lián)酋是阿拉伯世界緊隨沙特阿拉伯和埃及之后的第三大經(jīng)濟(jì)體：2004 年經(jīng)濟(jì)增長率為 7.4％，2005 年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá) 12.7％，2006 年 GDP 為 1622 億美元，比上年增長 10%，外匯儲(chǔ)備 250 億美元。這個(gè)國家的農(nóng)業(yè)與工業(yè)均微不足道，經(jīng)濟(jì)集中在石油業(yè)與服務(wù)業(yè)。阿聯(lián)酋有大量從西方資本市場(chǎng)轉(zhuǎn)移來的石油美元，其新興服務(wù)業(yè)是一大亮點(diǎn)，其中又以物流服務(wù)與金融服務(wù)最為突出，占到 GDP 總量的 2/3。

四是阿聯(lián)酋是世界上人均最富有的國家之一，2006 年人均 GDP 為 3.6 萬美元，人均收入居世界前列，對(duì)公民實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療和免費(fèi)教育制度。

五是阿聯(lián)酋媒體非常發(fā)達(dá)，而且具有區(qū)域與國際影響力，以大量一手的阿拉伯世界信息被國際社會(huì)視為阿拉伯的 CNN（美國有限電視新聞網(wǎng)）的半島電視臺(tái)在該國的分部規(guī)模很大。

阿聯(lián)酋真正的傳奇是迪拜，人口才不到 30 萬的它現(xiàn)在已經(jīng)成了全球性的全線服務(wù)業(yè)的中心之一。

迪拜將中國香港的自由經(jīng)濟(jì)政策與新加坡政府治理城市的優(yōu)點(diǎn)很好地結(jié)合起來。這也是其能在短時(shí)間內(nèi)建起國際金融中心—酋長國雙塔，并快速成立諸如商品期貨交易所、證券交易所等多個(gè)交易市場(chǎng)的關(guān)鍵所在。

《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)全球商業(yè)領(lǐng)袖“誰會(huì)成為全球第一金融中心”的調(diào)查結(jié)果讓人大跌眼鏡：13％的人看好阿聯(lián)酋的迪拜，而看好紐約的竟不到 10％。

事實(shí)上，迪拜并不是金融業(yè)一枝獨(dú)秀的。在過去 10 年中，它依靠石油美元發(fā)展起來的基礎(chǔ)設(shè)施，利用在歐洲、阿拉伯世界、東北非洲、南亞之間的獨(dú)特地理位置，優(yōu)惠的上岸服務(wù)與離岸級(jí)的稅收優(yōu)惠，發(fā)展起來了具有高度影響力的轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)與物流服務(wù)業(yè)，貿(mào)易內(nèi)容從高端產(chǎn)品到低端產(chǎn)品全線囊括；現(xiàn)在著名的帆型七星級(jí)酒店“阿拉伯之星”和舉世聞名的人工造“棕櫚島”，成了迪拜的符號(hào)性建筑，迪拜的零售業(yè)、消遣娛樂及旅游業(yè)增長強(qiáng)勁，其形象通過雄心勃勃的促銷活動(dòng)而提高，一年一度的購物節(jié)也對(duì)促進(jìn)購物旅游有非常大的推動(dòng)力。 

與我們很多中國城市競(jìng)相效仿，提出的城市發(fā)展遠(yuǎn)景大同小異不一樣，阿聯(lián)酋的另一個(gè)城市阿布扎比的定位則是明確地以石油產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)為核心。在全國國民生產(chǎn)總值中，阿布扎比占 2/3，迪拜占1/4。阿布扎比的目標(biāo)是依靠石油收入來平衡每年的財(cái)政收支，并計(jì)劃在未來幾年大力開發(fā)石油下游產(chǎn)業(yè)。

作為阿聯(lián)酋的首都，阿布扎比將自己的未來定位于成為中東地區(qū)的文化藝術(shù)中心。

2007 年 3 月，法國文化部長德瓦布爾與阿聯(lián)酋旅游局簽署了一項(xiàng)為期 30 年的合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，“阿布扎比盧浮宮”將支付 4 億歐元現(xiàn)金購買盧浮宮品牌 30 年的使用權(quán)；據(jù)悉，一旦這份合作協(xié)議生效，法國將可從阿聯(lián)酋方面獲得總計(jì)約 10 億歐元的回報(bào)。這座盧浮宮博物館分館將建在距離阿聯(lián)酋首都阿布扎比海岸約 460 米的薩迪亞特島 ( 阿拉伯語中意為“快樂之島”) 上。

當(dāng)然大家完全可以想象，任何有發(fā)展機(jī)會(huì)的地方都可以看到中國商人的影子，現(xiàn)在不僅成規(guī)模的企業(yè)在阿聯(lián)酋尋求資本投資，承包建設(shè)項(xiàng)目，而且小業(yè)主也在這里開店售貨。

這里中餐廳不少，還有專門為中國居民提供金融與法律服務(wù)的機(jī)構(gòu)，甚至還可以經(jīng)?？吹街邪㈦p語的廣告。

阿聯(lián)酋的發(fā)展給我們很多的啟示：

首先，同樣是石油豐富的國家，是否將經(jīng)濟(jì)建立在依賴自然資源的單一方向上導(dǎo)致了不同的國家產(chǎn)業(yè)政策方向，阿聯(lián)酋把自然資源所得作為經(jīng)濟(jì)升級(jí)的基礎(chǔ)支持條件，這一點(diǎn)值得我們很多資源依賴型地區(qū)學(xué)習(xí)。

其次，任何體制下均可能產(chǎn)生開明的治理模式，阿聯(lián)酋學(xué)習(xí)包括新加坡、中國香港、開曼等各種服務(wù)業(yè)有成地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，而集其大成，使我們意識(shí)到開放式學(xué)習(xí)現(xiàn)代治理經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值。

再次，阿聯(lián)酋的實(shí)踐告訴我們，即使在一個(gè)女人會(huì)堅(jiān)持披著頭紗的社會(huì)中，社會(huì)政策與經(jīng)營觀念也可以非常開放，甚至宗教價(jià)值觀在一定程度上可以加強(qiáng)本地社會(huì)人們行為的道德約束感與交易信用度，從而可以使文化發(fā)揮更多的正面作用。

最后，站在中國企業(yè)與中國政府的角度來說，我國對(duì)于全球資源的利用要進(jìn)一步多樣化，因此對(duì)于阿聯(lián)酋的金融、貿(mào)易、能源合作機(jī)會(huì)的利用需要進(jìn)一步加大力度，尤其希望能有更多的青年人才關(guān)注、介入、研究阿聯(lián)酋與阿拉伯世界的發(fā)展成果，這將對(duì)我們與其進(jìn)行有效合作提供支持條件。

當(dāng)然，對(duì)于中國人來說，到阿聯(lián)酋發(fā)展與工作有很重要的文化適應(yīng)的功課要做，而且也要注意到阿聯(lián)酋不是隨手撈黃金之地，同時(shí)，阿聯(lián)酋公共政策本身也有很多需要改進(jìn)的地方，比如其正在檢討限制外國人持股比例的做法。