不主動(dòng)披露離婚信息，是一回事兒；在自己的微博上，當(dāng)著上百萬(wàn)的粉絲還“老公”“老公”的叫著，忽悠公眾，那是另一回事。

之前，白百何被曝“出軌”時(shí)，有句評(píng)論叫“人家老公都不管，要你來(lái)管”，這回“人家老公”真的不管了。4月16日凌晨，陳羽凡發(fā)視頻稱，“2015年已與白百何協(xié)議離婚，為陪伴家人和孩子成長(zhǎng)將無(wú)限時(shí)退出娛樂(lè)圈。”

以下為白百何聲明全文：

這種“解套技術(shù)”其實(shí)挺高的，因?yàn)閮扇艘呀?jīng)離婚，所以，白百何之前和小鮮肉的親密舉動(dòng)就算不上是“出軌”，陳羽凡也擺脫了被戴綠帽子的種種羞辱，兩人都沒(méi)有違反《婚姻法》，也都沒(méi)有道德上的負(fù)擔(dān)。

但是，粉絲們不干了！“離婚沒(méi)事啊。但是離婚后還經(jīng)常裝恩愛(ài)夫妻上節(jié)目、做代言，有沒(méi)有問(wèn)題？”“為了商業(yè)利益，隱瞞離婚，等到出事了，才被迫切割，把粉絲當(dāng)成什么了？”

不主動(dòng)披露離婚信息，是一回事兒；在自己的微博上，當(dāng)著上百萬(wàn)的粉絲還“老公”“老公”的叫著，忽悠公眾，那是另一回事。

在現(xiàn)代商業(yè)邏輯之下，明星的結(jié)婚、離婚、生子，其實(shí)就是一種“人物設(shè)定”，并非絕對(duì)的個(gè)人隱私，甚至是資本用來(lái)主動(dòng)披露進(jìn)行事件營(yíng)銷、公共形象塑造的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，明星對(duì)隱私權(quán)必然有“扣減”的義務(wù)。

陳羽凡是老牌的歌星，白百何更是近年大紅的“80后票房女王”，其《捉妖記》曾創(chuàng)下24.39億的內(nèi)地票房紀(jì)錄，她還代言了眾多品牌。“隱離婚”“秀恩愛(ài)”說(shuō)到底，還是出于商業(yè)利益的考量，為了維護(hù)公共形象。

如果白百何背上了“離婚”的標(biāo)簽，還會(huì)有這么多企業(yè)找她代言嗎？出于商業(yè)利益的“隱瞞”，真不必拿孩子說(shuō)事，小朋友不上微博的，不必在那里喊 “老公”圓謊。

另外，《廣告法》第三十八條規(guī)定，廣告代言人在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明，“應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)”，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定。陳羽凡、白百何的“夫妻檔代言”，有沒(méi)有發(fā)生在2015年離婚之后的？如果有，是否違反了《廣告法》，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺騙呢？

不論白百合和陳羽凡算不算違法，自2015年頒布實(shí)施新的廣告法以后，明星代言廣告就需謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎啦。下面，就帶小伙伴們復(fù)習(xí)一下廣告法~

【解析】新廣告法第2條第5款注明，廣告代言人是指廣告主以外的，在廣告中以自己的名義或者形象對(duì)商品、服務(wù)做推薦、證明的自然人、法人和其他組織。廣告主是投放廣告的企業(yè)，陳歐作為自然人擔(dān)任廣告代言人順理成章，如果他愿意，完全可以讓公司付給自己代言費(fèi)。

【解析】明令禁止。新廣告法第16條寫明，醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得利用廣告代言人做推薦、證明。社科院在分析中表明這些代言人不能以醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)人士、患者或其他廣告代言人的形象進(jìn)行藥品推廣，不用說(shuō)，明星大腕也不行。同樣在第18條規(guī)定中保健品同樣不能找代言人，就算是廣告標(biāo)明“本品不能代替藥物”，也是被禁止的。

【解析】NO。新廣告法第38條規(guī)定：廣告代言人在廣告中對(duì)商品、服務(wù)做推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)做推薦、證明。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是沒(méi)用過(guò)產(chǎn)品，就別想當(dāng)代言人。漢子們?cè)鄞约埥聿恍忻础?/div>