但看到柴靜的視頻在朋友圈瘋轉(zhuǎn)，不免讓很多外賓產(chǎn)生一絲疑問：難道，諾大的中國，直到今天才知道霧霾是什么嗎？

不可否認，《穹頂之下》本身以系統(tǒng)性的思路、廣泛的調(diào)查、生動的多元化視聽語言，給大家上了一堂生動的“霧霾課”。但回想起來，別說潘石屹、駱家輝等眾多大佬為普及此知識做的努力，單說和柴靜合作的南方周末記者汪韜，其實在環(huán)保圈內(nèi)早已赫赫有名；而南方周末，也早在2009年10月就推出了綠版（專注綠色新聞的版塊）；新京報等主流媒體也一直在不遺余力報道相關(guān)進程。

但之所以讓《穹頂之下》成為《穹頂之下》，而不是成為眾多被淹沒的“xx調(diào)查”、“xx報告”，正是因為其抓到了新媒體傳播學的幾個要點：1.周末發(fā)布 2.情感煽動 3.柴靜式的新聞符號。

發(fā)布時間：集體回京的第一個周末

細數(shù)去年橫空出世的諸多營銷事件，比如說“余佳文”、“少年不可欺”、“1%的生活”，幾乎都是在周末發(fā)聲，并形成颶風般的傳播效力。（其實娛樂圈的“周一見”也莫不是如此，往往都是周五放料形成期待和討論，然后周日再真正放料形成事件）周末效應(yīng)，除了最顯而易見的新聞?wù)婵胀?，在中國，它還有其特殊優(yōu)勢：對手的懈怠和懶惰。

通過報道，都知道這場視頻早在一月份就已經(jīng)錄好，但之所以選擇在大家集體回京的第一個周末，除了外地人回京看到北京霧霾的一種荒涼之感外，有人認為這或許有在三月份全國兩會的前期引爆的意圖。但此次的環(huán)保議題設(shè)置，能不能引發(fā)全國兩會的討論，并達到柴靜團隊所設(shè)想的通過輿論倒逼當局的效果，仍需拭目以待。

柴靜的符號：更人性化的白巖松、更中立感的崔永元

自從父母輩入侵朋友圈后，大家總能看到“白巖松”、“崔永元”等國之大師們分享的雞湯語錄和慷慨陳詞。

毫無疑問，柴靜也是這樣一個新聞符號，但和已經(jīng)成為國臉的白巖松、陷入和方舟子循環(huán)撕逼的崔永元不同，柴靜作為一個女記者，一直以來以一種更為人本的、代入感強的新聞符號存在。

在《穹頂之下》中，柴靜幾乎拋棄了《看見》那種純粹依靠對話、畫外音制造人物情緒、營造故事線的過時形式，而是采用一種互聯(lián)網(wǎng)最愛的、類似于TED的演講形式來述說故事。而且，柴靜還頗為罕見的多番采訪科學家，并采用了極其嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)引用格式（每一個段落幾乎都有3、4位科學家背書，且每個數(shù)據(jù)的右上角都會寫明數(shù)據(jù)來源），讓以往愛挑她刺的人也無話可說。

情感核心：一個母親的悲愴反擊

《穹頂之下》是個什么故事？簡單的說，是一個本滿懷生女期待的母親（希望），卻遭遇女兒腫瘤（同情），之后不得不走上探尋之路（憤怒），在這個答疑解惑的過程中反思過去（共鳴），最終用一個蝸牛的故事暢想未來（夢想）的有著完整起承轉(zhuǎn)合的故事。

那回想一下，一個弱者反抗強者，憤怒、警醒、面對、自我激勵、團結(jié)一心，這些元素，不恰好都和去年的“少年不可欺”、“1%的生活”非常相似嗎？而柴靜相比那些創(chuàng)業(yè)者，雖然沒有90后的標簽，但一個“母親”，一個女兒身患腫瘤無法外出游玩的“母親”，不是更能引發(fā)共鳴的符號嗎？

眾多營銷的手段造就了紀錄片的火爆轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)于為什么一定要做霧霾的紀錄片，相信柴靜在《穹頂之上》的結(jié)尾時說的話，或許更能代表她的內(nèi)心：

——每次在夜空中，看到這顆星球孤獨旋轉(zhuǎn)，我心中都會有一種難以名狀的依戀和親切，將來有一天，我會離開這個世界，但是我的孩子還在其中生活，這個世界就與我有關(guān)，所以我才凝視它，就像我凝視你。所以我才守護它，就像我守護你。

（文章來源：吳立湘）