首先，雙方的業(yè)務定位不同，決定了其各自有市場。作為傳統(tǒng)金融機構的銀行，法律規(guī)定其主要業(yè)務就是，吸收存款、發(fā)放貸款。在此過程中，固然會通過建立資金池來有效管理資金。而對于互聯(lián)網(wǎng)金融來說，法律規(guī)定其定位是“金融信息服務中介”，即只提供信息交互服務，自身是不得建立資金池的。對此，銀監(jiān)會相關負責人劉張君早前出席“防范打擊非法集資新聞發(fā)布會”時就已提出，P2P不得跨越四條底線：一是要明確平臺的中介性質;二是要明確平臺本身不得提供擔保;三是不得將歸集資金搞資金池;四是不得非法吸收公眾資金。
其次，在一些領域銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺可以各顯其能，互為補充。比如小企業(yè)融資服務，互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢在于大數(shù)據(jù)技術，可以憑借對綜合性、長鏈條數(shù)據(jù)的深度利用，準確鎖定并細分目標客戶群，通過建立風險模型量化客戶違約概率，從而在損失相對可控的情況下向小企業(yè)提供快捷、免擔保的融資以及配套服務。當然前提是要具備法制體系健全、市場機制成熟、企業(yè)行為規(guī)范的外部經(jīng)營環(huán)境。銀行則能以廣泛分布的分支機構為觸角，面對面、肩并肩地確切了解企業(yè)融資需求和經(jīng)營狀況，產(chǎn)品營銷更有針對性，風險識別更客觀準確。此外，銀行還可以依托與政府部門和行業(yè)協(xié)會的合作基礎，共同搭建各類小企業(yè)服務平臺，將市場選擇與政府支持、行業(yè)協(xié)作相結合，批量提供小企業(yè)融資服務。
