作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種模式，P2P行業(yè)如何發(fā)展一直是輿論的焦點。其中最被推崇的一種觀點是P2P的發(fā)展必須結(jié)合大數(shù)據(jù)，只要和互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的人或者公司都在爭論大數(shù)據(jù)、解讀大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)之于金融固然神乎其技，但是議論者往往知其然而不知其所以然。
P2P問題平臺風(fēng)險多，在P2P網(wǎng)貸平臺呈爆發(fā)式增長的同時，問題平臺也不斷出現(xiàn)，遭遇損失的投資者也越來越多。今年以來，已經(jīng)有64家網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難或倒閉、跑路的情況。而自9月以來，問題平臺加速出現(xiàn)，11月平均每天均有平臺出現(xiàn)危機。P2P借貸行業(yè)之所以發(fā)生這些的風(fēng)險事件，最主要的是這些倒閉的公司并沒有按照P2P的方式在經(jīng)營公司，加之全社會都很關(guān)注P2P網(wǎng)貸致使一有風(fēng)吹草動就鬧得滿城風(fēng)雨、人盡皆知。
那具體風(fēng)險表現(xiàn)在哪些方面呢？
首先是信用風(fēng)險，即是借款人的信用，其還款能力、意愿，甚至逾期后，平臺或擔(dān)保方有沒有催收貸后服務(wù)的能力；第二就是市場風(fēng)險，市場風(fēng)險事實上與整個市場情況有關(guān)，也涉及到流動性風(fēng)險，需要一個公司長期在市場上做很多與整個市場有關(guān)，也涉及到流動性風(fēng)險，需要一個公司長期在市場上做很多了解和對未來的預(yù)測；第三是操作風(fēng)險，P2P法規(guī)還不是很健全，有時也會聽到有一些銷售人員跟中介機構(gòu)聯(lián)合串單的現(xiàn)象，這些都對風(fēng)控造成不好的影響。
現(xiàn)在一些P2P平臺提供風(fēng)險儲備金在最大程度上來降低風(fēng)險，比如江西龍貓貸。風(fēng)險儲備金主要是平臺防范借款人各類違約的風(fēng)險，龍貓貸在交通銀行開設(shè)獨立賬號并公開，股東按股權(quán)比例出資，按平臺每日成交量份額提取，累計所產(chǎn)生的公司后備資金。
可以看出P2P行業(yè)是一個門檻目前不高、但將來很高的行業(yè)，目前不高導(dǎo)致平臺爆發(fā)式增長，將來很高，表明在國家監(jiān)管、行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，平臺會經(jīng)歷優(yōu)勝劣汰、合并重組等過程。互聯(lián)網(wǎng)金融事實上是金融，和核心在風(fēng)控。但風(fēng)控并不是說任何一個互聯(lián)網(wǎng)公司可輕易學(xué)到。對信用風(fēng)險、操作風(fēng)險、市場風(fēng)險的控制都是通過多年的積累而形成。
真正的P2P平臺應(yīng)該是一個信息平臺，但不能簡單地把P2P平臺看做是純粹的信息中介。P2P確實是一個信息中介，但與此同時非常重要的是，這個平臺是否有能力能夠去甄別、篩選信息，把真正好的、真實的借款需求，和真實的投資需求、好的投資人等對接起來，把這些信息經(jīng)過篩選再加以公布。
在這方面，龍貓貸有比較完整的風(fēng)控體系，它是由數(shù)位來自國有銀行的資深信貸從業(yè)人士構(gòu)成，依據(jù)銀行風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)，每個線下項目都是經(jīng)過權(quán)威金融機構(gòu)全面的嚴(yán)格篩選調(diào)查。以保證讓投資者投資項目實體信息的真實、可查。
現(xiàn)今P2P公司以及第三方支付平臺，都已經(jīng)積累了大量的用戶信息和交易數(shù)據(jù)，這為運用大數(shù)據(jù)進行監(jiān)管打下了良好的基礎(chǔ)。若能合理運用，不僅監(jiān)管成本會下降，效率也會提高。通過大數(shù)據(jù)對平臺的交易、充值、提現(xiàn)行為數(shù)據(jù)做挖掘，能第一時間找到投資者是否和平臺間有暗箱操作的貓膩，并能第一時間通過信息披露提醒小散投資者。
風(fēng)控問題是P2P網(wǎng)貸的要點，發(fā)展大數(shù)據(jù)技術(shù)是P2P風(fēng)控的趨勢所在。P2P結(jié)合大數(shù)據(jù)的路還很長，大數(shù)據(jù)對P2P來說首先用于營銷，其次用于風(fēng)險控制，在數(shù)據(jù)的積累過程中去做更多深入的挖掘，可能才是真正的未來。
