大家總覺得參與調(diào)查的人越多越好。其實(shí)這是錯(cuò)誤的。

　　調(diào)查樣本的數(shù)量：能對全部的總體進(jìn)行普查那是最好的，但是，在實(shí)際是，限于經(jīng)費(fèi)、時(shí)間、人力等條件的制約，那是不現(xiàn)實(shí)的。同時(shí)，在概率理論、統(tǒng)計(jì)技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，它又是沒有必要的。

蓋洛普（Gallup）公司是全世界著名的民意調(diào)查機(jī)構(gòu)，由美國著名的社會(huì)科學(xué)家喬治·蓋洛普博士于1930年創(chuàng)立，它曾在1994年、1997年、 1999年及2004年進(jìn)行了四次覆蓋中國全境的大型調(diào)查，旨在把握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況及人們生活方式方面的變化，這四次調(diào)查的樣本都在4000人左右。按有些人的觀點(diǎn)，覆蓋中國全境的大型調(diào)查，4000左右的樣本肯定不夠，但恰恰是這幾個(gè)調(diào)查，向世界如實(shí)地介紹了中國，也在國內(nèi)外激起了廣泛反響。更有意思的是蓋洛普公司從成立時(shí)起，幾乎要對每屆美國總統(tǒng)選舉進(jìn)行預(yù)測性民意調(diào)查，每次調(diào)查的結(jié)果與真正選舉的結(jié)果非常相似（1948年的調(diào)查除外），一般只相差兩三個(gè)百分點(diǎn)，而它們每次抽取的樣本不超過2000人，這對那些要求樣本越大越好的人來說，簡直不可想象。 那么，一個(gè)調(diào)查究竟需要多大的樣本才算合理呢？一般地，樣本越大，其代表性越好，但并不能絕對地說越大越好。為此，有的專家提出了用置信區(qū)間法計(jì)算樣本大小的公式。置信區(qū)間法是運(yùn)用差異性置信區(qū)間、樣本分布以及平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差或百分率標(biāo)準(zhǔn)誤差等概念來創(chuàng)建一個(gè)有效的樣本。樣本大小與總體差異、總體大小、期望的調(diào)查精確度及置信度有著密切關(guān)系，從理論而言，只要滿足了一定精確度，控制了誤差，樣本達(dá)到了一定量就可以了，而不是越大越好，更不是有一個(gè)確定。